卫报对叙利亚难民的看法:应该允许更多的人来到英国


伊拉克和叙利亚战争的巨大悲剧拖累了小悲剧的漩涡,其中很少有人像欧洲人对被赶出家园的难民所做的那样悲伤一旦我们有一个国家,我们认为它是公平的,看看地图集,你会在那里找到它:我们现在不能去那里,亲爱的,我们现在不能去那里在20世纪30年代,奥登对犹太难民的蓝调现在同样适用于最近战斗的基督徒,亚齐迪和穆斯林受害者也许有1000万人被迫离开家园,将近四百万人被驱逐出境尽管一些叙利亚人已经逃到伊拉克,但大多数人都没有去土耳其或黎巴嫩伊拉克的任何地方都可以成为安全港,这一事实表明,席卷叙利亚的灾难的严重程度但是,世界其他国家的反应一直是绞尽脑汁来参加公开会议;发言者起身说:“如果我们让他们进来,他们就会偷走我们的日常面包”;他说的是你和我,亲爱的,他在谈论你和我国际特赦组织,基督教援助组织,伊斯兰救济组织和其他组织上周呼吁英国政府接纳更多难民在去年春天,内政部长詹姆斯·布罗德希尔宣布:“我们国家有一个自豪的历史,即向需要保护的人提供保护......我们已经启动了叙利亚弱势人员重新安置(VPR)计划以提供保护这个国家面临着极度危险的特别脆弱的难民“很难确定,在1000万难民中,究竟谁是最脆弱的人并且面临最严重的风险 - 可能是年轻的孤儿,孕妇,没有家庭的老人或者是残疾人士我们都知道会有很多即使最脆弱的人都会在战斗中死亡或者无法在飞行中幸存下来,仍然必须有成千上万绝望和无助的人,他们的保护需要是不可否认的自该政策宣布以来的一年中,根据其规定,不到一百到一百九十个被接纳进入该国可能确实,我们国家有一个自豪的历史,即向有需要的人提供保护,但现在只不过是历史了政府可能会以肮脏的现实政治为由捍卫其政策它为叙利亚和邻国境内的难民提供了大量资金英国政府并不是唯一一个做出无法辜负的承诺并且无意保留的承诺唯一接近慷慨的应对叙利亚紧急事件的欧洲国家是德国和瑞典 - 并且政府都面临着民粹主义者反对这种体面的强烈抵制不是每个想来这里的人都可以但是尽管如此,小手势总比没有好如果目前从叙利亚入境的最脆弱人口数量的10倍,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们